Les fabricants de toilettes sont invités à reconsidérer certaines conceptions de boutons à double chasse après que de nouvelles recherches montrent que jusqu'à huit personnes sur 10 gaspillent de l'eau par inadvertance et jettent de l'argent dans les égouts. Des toilettes à double chasse ont été introduites pour aider les gens à utiliser moins d'eau dans leurs propres maisons et entreprises. En choisissant une chasse plus petite au lieu d'une chasse plus longue, vous pouvez économiser environ 2 litres d'eau par chasse. Mais une nouvelle étude de WRAS (Water Regulation Approval Scheme) a révélé que de nombreux Britanniques sont confus quant à la conception de certains boutons à double chasse.

WRAS a créé 18 conceptions typiques à double chasse et a demandé à 2 000 personnes d'identifier le bouton de chasse courte. Cette étude porte sur les boutons. Plus de la moitié des répondants ont incorrectement identifié une courte chasse dans 5 des 18 conceptions. Dans le pire des cas, 81 % des répondants ont choisi le mauvais bouton. Ian Hughes, responsable des approbations chez WRAS, a déclaré : « Les toilettes utilisent environ 24 % de l'eau des ménages. Les toilettes à double chasse peuvent aider à réduire la quantité d'eau gaspillée. "Cependant, nos recherches montrent que de nombreuses conceptions utilisées prêtent à confusion et nous appelons les fabricants de toilettes à fournir aux utilisateurs une option à chasse courte plus visible. "

Les conceptions de boutons sont plus efficaces si elles ont des marquages ​​permanents clairs pour aider les gens à identifier les bouffées de chaleur courtes. La plupart des gens supposent naturellement qu'un bouton plus petit signifie une couleur plus petite, mais le plus grand bouton doit être 1,5 fois plus grand que le plus petit bouton pour atteindre un taux de reconnaissance d'environ 80 %.

Certains fabricants utilisent des boutons plus grands pour sélectionner des bouffées courtes. Pour les personnes impliquées dans l'étude, c'était la conception la plus déroutante.